比特币头条新闻：金融时报引发愤怒

比特币头条是对比特币媒体报道及其影响的每周分析。

上周的头条新闻 - 以飙升的数字货币价格为主 - 主流媒体的记者以不同的形式讲述，努力辨别其含义和含义。

这样做时，新闻报道可能会从主要是正面文章转向更多探讨比特币争议的文章，有时与技术观察家的共识不一致。

甚至金融时报也被业内人士召集，他们对将比特币及其最近的价格上涨与被定罪的俄罗斯骗子经营的所谓在线金字塔计划联系起来的报道感到不满。

此外，由于对经济学的贡献，中本聪可能获得诺贝尔奖，引起了全球记者的关注，甚至在外文新闻媒体中也引起了轩然大波。

比特币金字塔骗局

Dan McCrum 为英国《金融时报》撰写了一篇报道，着手探讨比特币与地下金字塔计划的联系。

McCrum 通过向读者介绍 1821 年返回英国的战争英雄格雷戈尔麦格雷戈将军来介绍故事背景。他接着解释说，这位战争英雄还安排投资者在“Poyais”购买土地所有权和 20 万英镑的主权债券”。

但不幸的是，“Poyais”实际上并不存在。

文章接着说，这可能会引起争议，但请注意，MMM——“社交金融网络”——由被定罪的欺诈者谢尔盖·马夫罗迪 (Sergey Mavrodi) 运营，由 YouTube 驱动，比特币是金字塔计划的最新例子。

他说：

“新会员必须购买比特币才能加入 MMM，然后通过描述其虚假利润的在线推荐获得奖励。这股热潮促使比特币汇率飙升，从 9 月份的每比特币不到 200 美元，到去年的 500 多美元星期。”

McCrum 继续说道：“然而，最近的比特币活动引发了一个问题，即它是否标志着加密货币的复苏，或者仅仅是一夜暴富的停止计划，这促使该杂志前主编经济学家沃尔特·白芝浩 (Walter Bagehot) ，写了一篇题为《有一点是肯定的，非常时期，总会有很多傻钱的傻人》。

随后，McCrum 还列举了他认为数字货币的缺点，批评其去中心化的性质。

此外，他说虽然比特币的数量有限，但这种数字货币可以无限复制或开采。

他总结道：“金字塔计划的固有缺陷是他们必须一直吸收新的追随者以避免解体，但用户的指数增长不可能永远持续下去。 因此，它需要不断的传福音，作为其使用价值的来源”。

行业反应

不出所料，McCrum 的文章并未受到各行各业高管的欢迎。

Coinbase 的联合创始人兼首席执行官布赖恩阿姆斯特朗在 Twitter 上表达了他对 McCrum 观点的不满。

然而，阿姆斯特朗并不是唯一对这种比特币描述不满意的专家。 旧金山一家公司的联合创始人弗雷德·埃尔萨姆 (Fred Ehrsam) 也很快加入了这场辩论。

1/ @FT 可以将比特币、庞氏骗局和所有可怕的事件结合到一篇毫无意义的文章中是多么巧妙：- Fred Ehrsam (@FEhrsam) 2015 年 11 月 11 日

比特币似乎因其作为数字货币的可行性而受到攻击，它也受到了彭博社 Zeke Faux 的质疑。

人造 说：

“这就像比特币终于摆脱了匿名购买毒品和窃取信用卡的坏名声。银行已经在想办法用过时的全球汇款机制来更新这种已有六年历史的货币；而且它的价格波动也不再那么极端，现在普通大众都可以使用它。”

记者随后补充说，在一些交易所出现贬值之前，比特币的价格飙升至 500 美元。

意识到很难查明比特币价格飙升背后的主要原因，Faux 表示，这可能发生在金字塔计划被发现的大约同一时间。

Faux 还认为，事后看来，比特币似乎天生就是为了鼓励投机而设计的，指出与黑市交易网络丝绸之路相关的市场价格经常大幅波动，而早期的比特币交易所 Mt. Gox 关闭了联系。

继续防守

尽管受到指控，英国《金融时报》仍继续报道此类事件，并于 11 月 13 日发表了第四篇关于 MMM 与比特币价格之间联系的文章。

在一篇文章中，作家伊莎贝拉卡明斯卡继续为媒体的结论辩护，即 MMM 是价格飙升的幕后黑手。 虽然再次提供了交易所的声明作为证据，但没有区块链数据可以更好地说明这两个事件之间的联系。

尽管如此，Kaminska 认为 MMM 及其市场中不断增加的买家压力正开始在全球范围内显现。

”上周显示，比特币价格在30天内翻了一番，达到500美元，然后在本周又回到了300美元左右。看来MMM Globaling越来越受欢迎了。这家针对中国人的投资机构有很多金字塔的迹象骗局，价格上涨的背后往往需要新会员购买比特币，”她写道。

在文章的最后，她强调：

“目前，最新的 MMM Global 骗局完全基于比特币比特币新闻发布会，几乎没有制衡机制，这意味着即使发现欺诈，大多数人也无能为力。”

“这让诈骗者更容易利用金融空白。”

中本聪获得诺贝尔奖

有好消息称比特币新闻发布会，中本聪或将获得诺贝尔经济学奖提名，但验证期较短。

中本聪由加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 金融学教授 Bhagwan Chowdhry 提名。 他提名比特币创造者的详细计划很快受到批评者的质疑，他们认为学术界公开披露了他们对中本聪的支持。 提名规则。 评审委员会正在权衡这个问题。

在 Quartz 的一篇文章中，Ian Kar 写道：

“从理论上讲，中本聪可能是个怪人，但这也与以往的获奖者一致，比如耶鲁大学教授罗伯特希勒以其资产定价工作而闻名，2015年美国普林斯顿大学的获奖者安格斯迪顿。模式分析对全球发展具有重要意义。虽然与 Visa 和万事达卡等传统支付网络相比，比特币在交易量方面仍然小得多，但比特币有可能成为‘革命性的’。”

币圈大佬注意啦！